Zum Inhalt springen
SG Strategie-Sparring '26 Fellowship

Strategie-Sparring '26, Benchmark A-06, Stand 16.07.2026

KI-Richtlinien deutscher Medienhäuser im Vergleich

22 Medienquellen kodiert, entlang von 9 Achsen: was das Umfeld verlangt (E), was der Text für das Haus nach innen festlegt (I), was die Norm über sich selbst sagt (N). Der Schnitt geht nach Wirkungsort, analog zu PESTEL und SWOT. Daneben stehen 3 Quellen im Vergleichsfeld außerhalb der Medienbranche, die jede Kennzahl unberührt lassen. Jede Zelle ist am Originaltext belegt: Zeigen öffnet eine Vorschau an der Zelle, ein Klick oder Tippen öffnet den vollständigen Beleg als Karte.

E1, Auslöser der Kennzeichnung11 von 22 Quellen nennen im veröffentlichten Text, wann ein Beitrag gekennzeichnet wird, 7 davon auch eine Definition, ein Beispiel oder Form und Ort am Produkt. 18 von 22 äußern sich zur Kennzeichnung.
E3, Daten und Werkzeuge12 von 22 Quellen ziehen im veröffentlichten Text eine Datengrenze oder nennen ein Kriterium für die Auswahl von KI-Werkzeugen, 4 davon auch eine entscheidende Stelle oder ein Ausnahmeverfahren.
I1, Kontrolle durch Menschen15 von 22 Quellen benennen im veröffentlichten Text eine prüfende Rolle oder einen Prüfschritt. 1 beschreibt ein Vier-Augen-Prinzip (Madsack).
I2, Schulung8 von 22 Quellen nennen Schulung im veröffentlichten Text: 3 Schulung vor dem Einsatz, 1 ein benanntes Programm, 4 ein Angebot. Die KI-Kompetenzpflicht aus Art. 4 KI-VO gilt seit dem 02.02.2025.
N2, Pflege der Richtlinie5 von 15 Regelwerken sind datiert und sagen, wie der KI-Einsatz weiter gepflegt wird. 1 nennt Träger und Kriterien für die Überarbeitung der Richtlinie selbst (Madsack).

Die Karte

Der Score misst Regelungstiefe, wie publiziert. Verbindlichkeit misst N1 separat: Madsack trägt die höchste Regelungstiefe des Medienkorpus (24/27) und setzt sich im ersten Satz selbst auf „Empfehlung" herab. n.a. heißt, dass die Achse für diese Gattung nicht gilt. Ein redaktioneller Beitrag bindet niemanden; ihn dafür mit 0 zu bestrafen wäre ein Messfehler.

Korpus Gattung
Haltung Die Haltung ist am Medienkorpus kodiert.
E1
E2
E3
E4
I1
I2
I3
N1
N2
Σ
Regel (15)
Madsack / RND: Leitlinie red. KI-Nutzung02/2026
24/27
bpb: Leitlinie KI-Einsatz15.10.2025
19/27
FUNKE-Konzernleitlinie (via gofeminin)undatiert
18/27
Axel Springer: Code of Conduct10/2025
14/27
104.6 RTL / 89.0 RTL: KI-Leitlinien ◆16.03.2026
14/27
NOZ: Leitlinien KI im Journalismus05.11.2025
14/27
Gemeinsamer KI-Kodex (ARD/ZDF/DW/DLR) ◆01/2026
13/27
ZDF: KI-Grundsätze (10 Punkte)undatiert
13/27
Fischer / Rowohlt: Leitlinien KI ◆10/2025, 03/2026
13/27
SPIEGEL-Gruppe: Grundsätze KIundatiert
13/27
ZDF: Kenntlichmachung KI16.06.2026
12/27
WELT: KI-Richtlinien20.10.2025
12/27
BUNTE.de / FOCUS online: Impressum ◆undatiert
7/27
FUNKE Regionalmedien: red. Leitlinienundatiert
4/27
RTL.de: Impressum-Hinweisundatiert
3/27
Erklärung (3)
BERLIN LIVE: KI bei FUNKE Digital12.12.2025
n.a.n.a.
16/21
Berliner Morgenpost: KI bei FUNKE14.10.2025
n.a.n.a.
12/21
WEB.DE / GMX: KI in der Redaktion12.12.2024
n.a.n.a.
9/21
Praxis/Produkt (4)
Ruhr Nachrichten: KI-Reporter13.04.2024
n.a.n.a.
10/21
BILD „Hey_": Chatbot & Nutzungsbed.18.05.2026
n.a.n.a.
9/21
ZDF: Deepfake Diaries (Terra X)30.04.2025
n.a.n.a.
6/21
ProSiebenSat.1: KI made by P7S103/2023
n.a.n.a.
5/21
Vergleichsfeld (3, keine Medien)
Bundesverband HKOM: KI in der Hochschulredaktion03/2026
22/27
ML Gruppe: KI-Richtlinie für Externe25.11.2025
22/27
Digitalzentrum Zukunftskultur: KI-Richtlinie26.08.2025
18/27
– im Text nicht adressiert
1 erwähnt
2 geregelt
3 operationalisiert
◆ wortgleiche Dublette
Beleg hinterlegt
Der abgesetzte Block am Fuß der Matrix ist das Vergleichsfeld: 3 Quellen außerhalb der Medienbranche, zum Kontrast erhoben. Sie gehen in keine Kennzahl über die 22 Medienquellen ein.

Fellowship-Arbeitsraum, Research A-06. Rohkodierung mit Belegzitaten: Research/plots/coding.json. Der Rechts-Check der Ausgangsrecherche liegt separat als Impuls I-06.