6 Optionen-Bewertung & strategische Schritte
Unterstützt die Bewertung von Optionen und die Ableitung strategischer Schritte: als Entscheidungsvorlage, nicht als Entscheidung.
Beispiel: Grundform der Richtlinie
| Kriterium (Gewicht) | A, Prinzipienbasiert | B, Regel-/Verbotskatalog | C, Hybrid |
|---|---|---|---|
| Publikumsvertrauen | |||
| Rechtssicherheit | |||
| Praktikabilität Redaktion | |||
| Zukunftsfestigkeit | |||
| Bewertung (Fellow-Sicht) |
Empfohlener strategischer Schritt: [Hypothese-gestützte Empfehlung] (Richtung
W+O/H3: schlank & prinzipienbasiert) → als Impuls I-… in 05
eingebracht.
Anbieter-Strategie (aus PESTEL/SWOT → TOWS W+T, 03a; prüft H6)
| Kriterium (Gewicht) | A, Single-Vendor (Frontier) | B, Multi-Modell / Fallback | C, EU-/Open-Weight-Zweitstandbein |
|---|---|---|---|
| Kontinuität / Resilienz | |||
| Kosten / Preis-Volatilität | |||
| Rechtssicherheit / Souveränität | |||
| Praktikabilität Redaktion | |||
| Bewertung (Fellow-Sicht) |
Empfohlener strategischer Schritt: Anbieter-Abhängigkeit × Verfügbarkeits-Schock → Multi-Modell-/Fallback-Architektur mit EU-/Open-Weight-Option als Resilienzprinzip → als Impuls I-02 eingebracht (Entscheidung bleibt beim Medienhaus).
Die vollständigen TOWS-Stoßrichtungen (S+O, W+O, S+T, W+T) stehen auf
03a. Bewertungen stützen sich auf Evidenz aus03/03aund04und beziehen die Hypothesen aus02ein.